En af pionererne indenfor Open Access – Tony Hey- er nu tilknyttet Microsoft External Research i Seattle. Her beskæftiger han sig bl.a. med eScience – eller eResearch, som han foretrækker at kalde det. I Microsofts første Creative Commons bog, “The Fourth Paradigm” (2010) bygger han sammen med en række andre eksperter videre på Jim Grays vision om de enorme digitale datamængders indflydelse på forskningens vilkår og muligheder.
På TICER 2010 fik Tony Hey sammen med bl.a. Andrew Treolar fra australske ANDS mulighed for at uddybe ikke mindst bibliotekernes rolle i eResearch, noget som bl.a. Bertil Dorch også har gjort med en dansk vinkel i sin artikel i REVY 2010, nr. 3. Opgaver med indsamling og arkivering i repositories og med at tilføre de indsamlede dataobjekter beskrivende metadata ligner således en klassisk biblioteksopgave. I det hele taget fremhæves bibliotekerne som oplagte kuratorer af dataarkiver, og selv om det ikke i sig selv lyder specielt nyskabende, så er der perspektiver i at positionere en ekspertrolle som forskernes arkivar.
eResearch sætter også fokus på universiteternes strategi, plan eller politik for håndteringen af forskernes data. Måske var det en idé at sætte en data management plan på CBS’ dagsorden?
Indslaget handler om AB Gruppens forsøg med Twitter, Facebook og blogging. De diskuterer til hvilke forskellige formål, man kan benytte sociale medier og hvilke strategier og succeskriterier de har for hvert enkelt medie.
I dette indslag er temaet virksomhedernes tilstedeværelse på Facebook. Rigtig mange opretter sig, men siderne dør lige så hurtigt ud igen og ender på Facebook kirkegården. I indslaget er der konkrete råd og eksempler på, hvordan man får succes på Facebook.
BørsenTV giver desværre ikke mulighed for at embede indslag på andre sider.
Ikke alt skal handle om hvad, der sker online. Det fysiske bibliotek spiller stadig en meget stor rolle for rigtig mange. Derfor er den fysiske markedsføring og de signaler bibliotekerne sender vigtige.
En fin blog om markedsføring og biblioteker er The ‘M’ Word – Marketing Libraries. Her er et indlæg om How Libraries Send Mixed Messages. Bibliotekerne vil gerne være åbne og imødekomne, signalere at det drejer sig om ny teknologi, kvalitet og at alle er velkomne. Det er så bare ikke det vores skiltning, reglementer og service afspejler. Så et lille opråb kunne være, at tage den fysiske præsentation af bibliotekerne mere alvorligt.
Utilize the added insight provided by measurable fan behavior
Put your fans to work
Avoid dead ends
Create an ecosystem
Be realistic
Stay attuned to the lively and constantly changing dynamics that exist in social media
Listen to your fans and respond to what you hear
Lad os bare tage en omgang mere fra Advertising Age. Bob Liodice giver os 10 Technological Advances Marketers Can’t Live Without – Liodice Continues His Series by Looking at the New Strategies and Tools Changing the Game for Brands. Noget af det er uden interesse for bibliotekerne, men ideerne bag kan sagtens bruges.
Recent downturns in the economy have hampered state support for research institutions and reduced income from shrunken endowment accounts, encouraging universities in the United States to aim for a larger influx of research dollars as a way to counter-balance restrictions of other revenue streams. The average age for first-time Principal Investigators has increased to 42.6 years. The success rate for grant applicants has decreased from 31.6% in 2000 to 20.6%
in 2009. Together, these factors produce greater intensity in competition for research awards and increased pressures felt by today’s investigators.
Meanwhile, technological innovations roll out at a rapid pace, offering new options for how scholarly work proceeds throughout the course of the research life cycle. Advances in hardware and software afford new opportunities for providers and consumers of information and information-related services. Researchers have quickly adapted to products that expedite their work, while rejecting those tools and services that do not offer ease of use and sizable payoff. In interviews with 38 individuals at four prominent U.S. research universities, respondents reported how they use information in the course of their research, what tools and services are most critical and benefi cial to them, where they continue to experience unmet needs, and how they prioritize use of their limited time.
Relationships between researchers and traditional library and university support for research have shifted radically. Given major time constraints within which they all
work, investigators use and prefer easy solutions that are adequate, not optimal. The majority of researchers interviewed for this study use online tools and commercial
services related to their discipline rather than tools provided by their university. Structured interviews revealed that researchers today derive great benefi t from using
network-level search engines such as Google and from convenient access to electronic journals. Despite tremendous advantages offered by digital access and networking, however, the stellar productivity of U.S. researchers continues to be built on a foundation of direct human connection, researcher to researcher.
Researchers report that they struggle unsuccessfully with storage and management of a burgeoning volume of documents and data sets that they need and that result from their work. While some universities have devised new services to better manage data and other information derived from research, many researchers fl ounder in a disorganized and rising accumulation of useful fi ndings that may be lost or unavailable when conducting future research.
Der er sikkert en del derude, der bruger Googles browser Chrome. Hvis du gerne vil udvide Chrome, præsenterer Google på deres blog en række udvalgte tilføjelser:
Det er vigtigt for et bibliotek at have klare mål for en strategi for teknologi og digital tilstedeværelse. I dette tilfælde er det et mindre folkebibliotek, der har sat ord på. Men derfor kan vi andre sagtens bruge det: A digital strategy for a one branch public library.
De opstiller 6 overordnede mål:
1: Taking advantage of improvements to technology
2: Excellent online presence
3: Creating a new digital experience for all users
Det er altid en god ide at følge med i, hvad brugerne foretager sig på sine sider. Er det de samme sider de altid (ikke) besøger, er der ingen besøgende på bestemte sider og hvad søger de efter i søgefunktionen? Det fandt Yahoo også ud af. De begyndte at se på hvad folk søgte på. Ud fra det, skrev de så nyheder, der besvarede de ofte aktuelle søgninger. Et eksempel var ved seneste OL, hvor mange søgte efter hvorfor udspringere tager et brudebad efter springet. Der var ikke noget svar, så det måtte de skrive en artikel om emnet.
Ideen er jo oplagt. På CBS Bibliotek følger vi også med i, hvad brugerne foretager sig. Det gør vi bl.a. ved at følge med i logfiler og besøgsstatistikker. Her kan vi se, hvilke sider der er mest populære, hvor de besøgende kommer fra, hvad de har googlet før de kom til os m.m. Ser man på søgninger på bibliotekshjemmesiden, kan man se at 6 søgninger blandt top-ti søgetermerne handler om ordbøger. Så det er et emne, der skal kigge nærmere på og reklameres endnu mere for.
Andre service er CBS Library FAQ, der har en indbygget overvågningsfunktion, hvor man for hver måned kan følge med i, hvad der er søgt på og hvad der er mest besøgt. Igen er det ordbøger, der er i top. En ny (T.B.A.) service er LibGuides. Det er emne- eller servicebaserede guides til biblioteket mange tilbud. Her er det oplagt, at en af de allerførste netop bliver om ordbøger på CBS.
David Lee King startede en bølge af ideoverførsler på Twitter. Han opfordrede alle der følger hans tweets til at tweete en beskrivelse af en service eller et værktøj. Kravet var at det ikke fyldte mere end et tweet og det skulle mærkes med #inatweet. Hurtigt kom der flere hundrede. Super måde at få ideer og sprede dem.
About This Issue
Everyone seems to have different definitions of, experiences with, and concerns about cloud computing. The authors in this special issue of EQ specify their definitions, share their varied experiences in moving higher ed IT to the cloud, and warn of the issues that complicate reliance on cloud computing. They explain how they use the cloud at their home institutions, how to negotiate cloud contracts for better support and security, which metrics best suit cloud services, an initiative that provides cloud infrastructure for digital preservation, and the importance of federated identity. The authors in this issue keep an alert eye on the risks and benefits of cloud computing while sharing their sometimes hard-earned advice on how to safely move IT functions to the cloud.
Overview
Tech experts generally believe that today’s tech-savvy young people – the ‘digital natives’ who are known for enthusiastically embracing social networking – will retain their willingness to share personal information online even as they get older and take on more responsibilities. Experts surveyed say that the advantages Millennials see in personal disclosure will outweigh their concerns about their privacy.
Monday, July 12th, 2010 af Tonny Hjelmberg Laursen
Jeg er netop hjemvendt fra to dage i Madrid omhandlendeDspace, Fedora og DuraSpace. Mit mål var helt klart, at få afklaret hvad der sker med “sammensmeltningen” mellem Fedora og Dspace. På mødet kunne jeg erfare, at ultimo 2011 vil der blive lanceret en Dspace løsning med “Fedora Inside”. Dette betyder at man tager det bedste fra de to produkter og laver en “Out-of-the-box” løsning.
Dspace udviklingen fortsætter med version 1.7 i december og version 1.8 & 2.0 i 2011. Version 1.7 ser meget interessant ud, med bl.a.
Backup/restore af Dspace repositories bliver nemmere, da man nu kan gendanne enkelte items, kollektioner osv. uden at man skal gendanne alt. Denne funktion vil også kunne bruges til at migrere data til andre repositories.
En SWORD klient til Dspace, så man kan “skubbe” et item fra f.eks. en Dspace installation indeholdene fortrolige dokumenter, til en offentlig Dspace eller anden SWORD understøttet applikation.
Desuden kommer der også ændringer, som skal benyttes i forbindelse med Fedora integrationen.
I version 1.6 blev der introduceret en bedre brugsstatistisk, bygget på Apache/SOLR projektet. Denne tilføjelse blev udviklet af @mire. @mire kunne præsentere flere nye features til denne tilføjelse. Desuden havde @mire også udviklet en “Discovery Service” til Dspace, i stil med dem som vi kender fra f.eks. Primo Central, Summa & Summon – Demo
Summasummarum på mødet må være, at der sker virkelig meget med Dspace det næste år Der bliver konstant tilføjet nye funktioner som bygger på åbne standarder. “Dspace med Fedora inside” vil helt sikkert styrke Dspace, da det åbner op for et væsentlig bedre repository.
Desuden blev jeg påmindet om, at der ikke findes “Standalone IT systemer” mere, ALT hænger sammen.
De forste to dage her paa konferencen har handlet om en raekke forskellige aktuelle problemstillinger samt nye tiltag indenfor IR omraadet.
Arkivering er i fokus. Hvordan sikrer vi bevaring af det indhold vi uploader i vores repositories?
DuraSpace arbejder paa en loesning, DuraCloud, er ojeblikket i sin anden testfase, med deltagelse fra mere end 100 institutioner. Softwaren kan paa nuvaerende tidspunkt downloades hvis man gerne vil se teknikken, men der er endnu ikke udviklet en graenseflade.
Et andet emne der er fokus paa er “enhancing metadata”, hvordan man beriger de data man har i sit repository ved f.eks. At linke til relaterede filer, forskningsdata, samarbejdsrelationer etc.
Der er fokus paa standarder for inddatering af data i IR systemer, udveksling af data m.m. Og resultatet af Driver2 projektet kommer med nogle bud paa dette.
Anvendelsen af IR i understottelse af forskningsprocessen har ogsaa vaeret et tema og der blev gentagne gange naevnt, at vi skal mode forskeren hvor denne er, samt gore upload nemt og derved vaere med til at sikre forskningsdata og ikke bare resultaterne.
Der blev i denne forbindelse omtalt forskellige desktop-losninger, noget som der maaske vil blive vist eksempler paa fredag?
/Lise
